转自：氨基不雅察
作家|蔡九
又一家药企在精神折柳症诊疗领域栽了跟头。
1月16日，勃林格殷格翰公布了iclepertin诊疗成东谈主精神折柳症通晓困难的3期临床样式CONNEX的主要摈弃，该项目标主要绝顶和要道次要绝顶均未达到预期。基于此，勃林格殷格翰决定立即打消弥远拓展磨真金不怕火CONNEX-X。
这是近期在精神折柳症领域折戟的第二家巨头药企。此前不久，艾伯维收购Cerevel所得的“王牌样式”emraclidine，在两项针对精神折柳症的II期研究中未能达到预期绝顶。
这一教授迫使艾伯维从头谛视其在核心神经系统疾病领域的投资计谋。在2025年的JPM大会上，艾伯维对外骄横：“将来在早期数据研究上参预多数资金时，咱们细目会从头衡量考量。”
不外，在CNS领域，药企们的魄力呈现南北极分化。有的更为严慎，有的却仍在大举弊端。
2025年JPM会议首日，强生成为焦点，其晓喻以146亿好意思元收购专注于CNS领域的Intra-Cellular，旨在获取其重磅抗神经病药物Caplyta。
一朝收购告捷，这将杰出对Karuna、Cerevel的收购案，成为2023年以来CNS领域最具领域的一笔并购交游。
魄力的巨大互异也反应出，在CNS领域，跨国大药企们已产生显然不对。
/01/
更严慎的艾伯维
艾伯维变得更严慎在理由之中，Cerevel的收购让其亏损惨重。
2023年年底，艾伯维晓喻以87亿好意思元收购Cerevel，后者的核心管线是毒蕈碱受体M4的采用性正变构调治剂emraclidine，这是精神折柳症领域的潜在冲突选手。
弘大的患者群体和对新疗法的要紧需求，使精神折柳症成为大药企的掘金之地，艾伯维也但愿有所建树。Emraclidine省略能让艾伯维终了这一愿望。
凭证1b期磨真金不怕火B部分的摈弃，52名精神折柳症患者总体耐受性精雅，莫得与诊疗关联的严重不良事件或因诊疗导致的受试者停药。也正因此，Cerevel赢得了艾伯维的喜爱，最终以高溢价出售。
然则，摈弃并不如东谈想法。正如上文所述，两项针对精神折柳症的II期研究未能达到预期绝顶。Emraclidine的推崇远不如Cerevel公布的1b期磨真金不怕火摈弃，这也让艾伯维吃了哑巴亏。上周，艾伯维计提了梗概35亿好意思元的减值用度，以反应emraclidine临床逶迤对其账面的影响。
不外，这场赌局的失利，既有天灾，也有东谈主祸要素。从第一次提议收购邀约，到最终拿下Cerevel，艾伯维只用了不到两个月的时辰，难以判断是果决照旧审定。
冲动的方案付出了代价。艾伯维势必需要从头反念念其对神经神经病学的投资。
因此，在2025年JPM大会上，尽管艾伯维高管暗示，公司仍然自满承担“过程策画的风险”，但同期也明确暗示，关于早期CNS钞票的要紧投资，会愈加严慎。
/02/
大举弊端的强生
而强生的乐不雅也不让东谈主感到不测。
行为一家专注CNS药物研发的更动药企，Intra-Cellular当今的核心钞票是一款逐日1次口服抗神经病药物Caplyta。
这是一款5-羟色胺2A（5-HT2A）受体拮抗剂和多巴胺受体D2调治剂，最早由百时好意思施贵宝研发，2015年Intra-Cellular赢得许可，进行大家建立。
从机制上看，lumateperone可部分慷慨多巴胺D1和D2受体，拮抗5-HT2A受体，阻拦DA和5-HT转运体，以及促进NMDA受体的NR2B亚基活化，因此Caplyta在多种CNS疾病中展现出了诊疗后劲。
2019年12月，Caplyta被FDA批准用于诊疗精神折柳症成东谈主患者，2021年12月又获批用于扶助诊疗与I型或Ⅱ型双相表情困难（双相抑郁症）关联的抑郁发作。
在这两大合适症的复古下，Caplyta仍是展现出了繁荣的贸易化后劲。2023年，其销售额仍是达到4.62亿好意思元，云交易同比增长86%；2024年不竭增长，前三季度销售额达到4.82亿好意思元，瞻望全年最高可达6.85亿好意思元。
不出不测，Caplyta还将不竭快速增长。就在旧年底，Intra-Cellular向FDA提交了Caplyta的第3项新合适症上市央求，用于重度抑郁症（MDD）的扶助诊疗，这是更大的合适症。
在好意思国，梗概240万成年东谈主患有精神折柳症，610万成年东谈主患有双相表情困难，2100万成年东谈主患有MDD。
按照强生的说法，淌若获批，Caplyta有望成为畴昔15年中首个获批诊疗MDD及双相I型和II型抑郁症状的药物。正因此，在强生眼中，Caplyta的销售峰值将达到50亿好意思元。
关于强生来说，拿下一款峰值50亿好意思元的重磅炸弹，既能补强CNS布局，更能在应付行将到来的专利陡壁面前，多几分缓慢。
/03/
抓续存在的不对
艾伯维、强生的一左一右，反应了CNS领域可能会抓续存在的“不对”：严慎的东谈主存在，乐不雅的东谈主也不会隐藏。
乐不雅在于，CNS领域巨大的机遇。CNS疾病是公认的药物诊疗孝敬度最低和临床未纵情需求最高的疾病领域之一。据WHO预测，20年内，CNS疾病将成为第二大致死源。
大多数核心神经系统疾病患病东谈主数不亚于肿瘤及心血管疾病患者，药物商场空间填塞大；多数核心神经系统疾病的临床有用性不及，存在多数未纵情的临床需求。
是以，CNS领域注定会诱导诸多药企的入局。
但严慎也不会隐藏。
诚然CNS领域出路诱东谈主，但告捷的难度号称地狱格式：极度据骄横，核心神经系统药物研发告捷率仅为6%，不外火他药物研发告捷率的一半。
核心原因在于，从机制不解，到动物模子难考证、临床建立难度大，每一项齐是CNS药物建立的拦路虎。
以精神折柳症阴性症状药物为例，面前大家尚未有诊疗精神折柳症阴性症状的药物赢得批准上市，原因在于两点：
第一，机制并不解确。精神折柳症是一类极为复杂的疾病，当今来看，阳性和阴性症状患者的发病机制并不调换。
举例，招供度最高的多巴胺假说骄横，阳性症状是边际通路中多巴胺能神经传递过度活跃的摈弃，而阴性症状、能源丧构怨通晓困难则被合计是由额叶和其他中脑边际结构的低多巴胺能功能引起的。患病机制尚不解确，这使得对症药物研发濒临着极大的挑战。
第二，临床建立难度极大。由于精神折柳症阴性症状的不显然，以及症状的各样性等诸多要素，导致针对该疾病的临床建立难度极大。举例，由于患者的异质性很大，最终效果无法有用评估；再比如，患者的发病时辰可能不是抓续的，仅仅在特定节点发作，这也导致很难评估药物的弥远效果。
种种要素导致，精神折柳症阴性症状的药物研发，下葬了太多充满期望的淘金者。而这，也恰正是CNS领域研发的一个缩影。
是以，是在肃穆前行中看护既有用率，照旧在斗胆冲突中设备全新领土，在CNS领域的抉择，承载着企业对医药更动价值的长远意会，更关乎当下的风险衡量。
客不雅存在的践诺，注定了“不对”注定不会隐藏。
（转自：氨基不雅察）